O que fará no Final de Semana?

Essa é uma pergunta comum entre os paulistanos, raras as vezes que eu fico sem ouvir mais de 5 pessoas me perguntarem isso. Mesmo que seja em "conversa de elevador", essa pergunta está na ponta da língua, se for numa quinta ou sexta-feira.  E se nesse final de semana você deixasse de ir pro bar beber, beber e beber pra fazer algo diferente? Uma trilha talvez, conhecer museus ou pelo menos um local histórico? 

Está aí uma dica. Mas agora imagine que o local histórico é sua casa, você cobraria pelos serviços, certo?

Se o seu jardim fosse cheio de plantas desconhecidas pela maioria das pessoas, você tivesse se capacitado para atender esse público interessado e ainda conduzi-lo de modo a não causar tantos impactos, estaria correto?  Sim estaria correto. 

Imagine então que todas as Unidades de Conservação é o jardim ou são jardins do povo, mas que tem que manter alguém pra cuidar dos espaços, evitar degradações e informar as pessoas sobre o que são certas plantas e animais, além de contar histórias sobre o local. Isso existe, as Unidades de Conservação são áreas de todos nós, mas nem por isso devemos usar aquela frase batida "Estão me impedindo o direito de ir e vir". Falta de bom senso quando dizem isso. Moro numa vila onde existem no entorno 3 Unidades de Conservação e me baseio no antes e no atual para dizer o quanto estão erradas as pessoas em achar que as Unidades de Conservação deveriam ser espaços totalmente abertos, sem normas, que dentre elas, em várias UCs está a exigência do acompanhamento de um Monitor Ambiental. 

O Monitor Ambiental é uma pessoa capacitada para atender os visitantes, fazer com que a visita seja agradável, interessante e além disso tudo promover a Educação Ambiental, então com isso todos lucram, mesmo pagando para ter esse acesso. Pedir desconto para andar em trilhas até pode, quando há algum imprevisto; mas nós monitores ambientais, ou melhor, eu não peço desconto em restaurante, não peço desconto em conta de telefone, conta d'água, não peço desconto em ônibus,. trem, etc. As pessoas costumam ir ao cinema, ir ao shopping, comer besteiras que fazer um grande mal e não pedirem desconto. Poderiam dizer ao atendente do fast-food: "Levando em consideração que comer rapidamente faz mau e ainda pior quando a comida é de má qualidade, me dá um desconto de 20%?"  Nós que trabalhamos conduzindo os visitantes em trilhas e museus não estamos dizendo: "Levando em consideração que você vai aprender mais e fará um passeio saudável; vou aumentar 20% no valor cobrado"!!! 

Não significa que em qualquer monitoria você sairá rico em informações interdisciplinares, em algumas você aprende e noutras você aprende, errado, mas aprende. Nos meus 5 anos de atuação nessa área percebi em mim mesmo o quanto eu evoluí, aprendi muitas coisas em palestras e com conversas e percebi também que pessoas que trabalham nessa área deveriam sempre saber sobre vários temas. 

Sem querer me perfazer, garanto que não direi que Balanophoraceae é fungo, nem que vi uma pegada de Onça pintada, nem que pode-se comer samambaiaçús e nem que o Lírio utilizado como chá alucinógeno é o Hedychium coronarium. 

Aí surge outro assunto, não julgue a qualidade das informações pelas aparências de quem as passa. Não julgue a idade da pessoa que lhe passa informação como probabilidade de ser mentira ou verdade. Não julgue que quantidade de informação equivale a qualidade de informação. Reflita!

I                                                                                                                         I

Atualmente ando com um grupo chamado "Confraria dos Caçadores de Imagens de Ribeirão Pires", talvez mudaremos o nome, pois pensamos em obter CNPJ, o nome será mais amplo, então passando de "...Rib. Pires" para algo relacionado a região. Está aí mais uma oportunidade de fazer trilha conosco, unir ao grupo e não precisar aguardar outras pessoas para ter o mínimo de pessoas solicitado.

Vejam mais sobre a Confraria: http://www.ribeiraopires.fot.br/index.htm 

Mais info: http://notopodacadeia.blogspot.com/2010/09/visite-paranapiacaba.html 

Contatos: iml_biologia@yahoo.com.br  

O que beber?

Passei anos levando broncas da minha mãe por não beber água com frequência, ainda hoje eu passo até uma semana sem beber água de filtro ou torneira, as vezes bebo água direto da nascente, quando estou em trilhas.

Uns tempos atrás assistindo tv um nefrologista disse que é um mito essa ideia de que devemos tomar 2 litros de água por dia, que devemos tomar quando sentimos vontade e que outros líquidos substituem a água. 

Tempos depois vi que café reduz as chances da formação de câncer de próstata, isso não importa tanto às mulheres. Segundo uma pesquisa os metais pesados existentes na água ficam presos no pó do café. Para satisfazer as mulheres também, outra pesquisa diz que a mulher que toma xícaras (uma ou duas) pela manhã se previne do AVC - Acidente Vascular Cerebral. Infelizmente tenho a informação guardada em mente, mas não sei onde encontrar a fonte, posso procurá-la e depois alterar esse post. 

O café a segunda bebida mais consumida do Brasil, que deve concorrer com a cerveja, foi responsável pelo crescimento da cidade de São Paulo por conta da Ferrovia São Paulo Railway, mas também foi responsável por um grande desmatamento da nossa Mata Atlântica. Pelo menos não ouço de aumentarem as áreas do cultivo do café e boas notícias surgem quanto a atual preservação das nossas florestas de São Paulo, que mesmo assim devem ser ampliadas. 

 O assunto água é uma base para muitos outros assuntos, pode-se dizer que é o tronco de vários assuntos, como percebe-se acima está ligado à saude, florestas, economia, etc.  Um tempo atrás postei sobre o Flúor, aquele mesmo que é adicionado em nossas águas, aliás, nas suas, pois numa área da vila que moro não é administrado em nossas águas por conta de não ter o sistema para quantificação. Ainda bem! Enfim, procurando mais sobre matérias interessantes ligadas à água encontrei mais um assunto na blogosfera, caso queiram ler um pouco mais acessem:

http://noticias-alternativas.blogspot.com/2010/08/fluoreto-da-agua-de-torneira-causa.html ;

http://venenofluor.blogspot.com/

"Procurei em várias matérias saber mais sobre o flúor que usamos, não sou químico e isso limita meu entendimento e mesmo sendo químico, sem conhecer em análises seria leigo no assunto do mesmo jeito. Conheço químicos, mas nenhum pode me informar sobre isso, portanto eu teria que conhecer alguém que atuasse na área. Não é um assunto curto que fica restrito à química, mas se estende à psicologia, história, entre outras. Enfim, encontrei arquivos em pdf e outros sites que tem dentistas contra o flúor e outros renomados de uma grande associação a favor. Não puderam me esclarecer por conta de ter informações negativas e positivas quase que na mesma proporção, então prefiro não beber água com flúor. Escovar os dentes sim, claro, mas engolir flúor nem pensar!" 

Estudo prova que aspartame causa câncer de pulmão e fígado

Um estudo novo feito pelo Dr. Morando Soffritti no Instituto Ramazzini, demonstrou que o aspartame administrado na alimentação de camundongos induz aumentos significativos em doses relacionados com carcinoma hepatocelular e carcinoma alveolar / bronquiolar no sexo masculino. As doses foram de 32.000, 8.000, 2.000 ou zero ppm, com início no dia 12 de gestação e dura até a morte. Veja este novo estudo aqui: http://www.mpwhi.com/soffritti_2010_20896_fta.pdf 

Embora o novo estudo seja revelador, a história do aspartame sendo uma substância cancerígena sempre foi conhecida. O aspartame foi conhecido por causar câncer, desde o início. Em 01 de agosto de 1985, o toxicologista do FDA, Dr. Adrian Gross, disse ao Congresso que pelo menos um dos estudos de Searle "estabeleceu para além de qualquer dúvida razoável que o aspartame é capaz de induzir a tumores cerebrais em animais de experimentação e que esta predisposição é de altíssimasignificância."

Em 2005, a Cancer Research Center, da Fundação Européia de Oncologia e Ciências do Ambiente, em Bolonha, Itália, informou que um estudo de três anos, avaliando os potenciais efeitos cancerígenos do aspartame demonstrou que ele "induz a um aumento de linfomas e leucemias em ratos do sexo feminino."

Fonte: rense.com e http://noticias-alternativas.blogspot.com/2010/10/

Cientistas admitem que vacina da gripe suína "pode causar" doença nervosa mortal

Original: 2010-10-19 01:34

Chefes de Saúde pela primeira vez reconheceram que a vacina da gripe suína pode estar ligada à um risco aumentado de desenvolver uma doença nervosa mortal.

Especialistas estão examinando uma associação possível entre a vacina controversa e Síndrome de Guillain-Barre, segundo um relatório da Agência Internacional de oficiais de Medicamentos e a Agência Reguladora de Produtos de Saúde (MHRA).

Anteriormente, o governo sempre insistiu que não há nenhuma evidência de ligação à uma condição paralisante para a vacina contra o H1N1.

O relatório disse: "dada a incerteza nas informações disponíveis e assim como as vacinas da gripe sazonal, um risco levemente maior de GBS (Síndrome de Guillain-Barre) provenientes de vacinas contra o H1N1 não pode ser descartado. Estudos epidemiológicos estão em andamento para melhor avaliar essa possível associação."

Fontes: Daily Mail e http://noticias-alternativas.blogspot.com/


Desde o início do alarmismo sobre o H1N1 fiquei tranquilo quanto as possibilidades de me infectar com o vírus, inclusive na mesma época peguei uma gripe meio forte e fiquei tentando não ser derrubado por ela, e não me derrubou, evitei ficar me deitando e não reduzi minha alimentação. Quando começaram com as vacinações minha família teimou que eu deveria tomar, mas não tomei. Minha mãe, um dia após tomar a vacina ficou de cama por uns 3 ou 4 dias. Vários sites e e.mails diziam para não tomar a vacina por conta de substâncias prejudiciais. Mesmo assim o alarmismo tomou conta e muitos conhecidos tomaram, agora basta esperar pra ver se haverá algum resultado. 
Muitas pessoas sabem e muitas morrem por conta do tabagismo, excesso de bebidas alcoólicas e voltante, brigas inúteis, gripe comum e não criam nenhum alarme, não param de fumar, não param de beber. Por isso digo que sempre devemos criticas as informações recebidas e principalmente aquelas que tem uma rápida e ampla divulgação. I. Mário Lopes

Recibos podem ser prejudiciais para sua saúde

Recibos de caixas registradoras de muitas lojas de fast-food, lanchonetes, farmácias, lojas de grande caixas e correios americanos contêm altos níveis do produto químico bisphenol A, com propriedade de desregulação endócrina.

Um estudo divulgado hoje pelo Environmental Working Group informou que uma análise laboratorial encomendada encontrou o componente plástico BPA em 40 por cento dos recibos do McDonald's, CVS, KFC, Whole Foods, o Wal-Mart, Safeway e outras empresas. BPA é usado para revestimento de papel térmico, que reage com o corante para formar tinta preta sobre as receitas manipuladas por milhões de americanos todos os dias. Em testes de laboratório, a substância tem sido associada a uma longa lista de problemas graves de saúde nos animais. Vários ativistas ambientais, incluindo a senadora Dianne Feinstein, D-Calif., também têm apelado para remover o BPA de produtos enlatados.

http://www.aolnews.com/health/article/aol-exclusive-receipts-containing-bpa-could-be-harmful-to-your-health/19569406


Blog: http://noticias-alternativas.blogspot.com/

Criticas

("Flower Power" - Bernie Boston - Protesto pacifista contra a Guerra do Vietnã, out de 67)

Seguindo o ditado que diz que é mais importante Ouvir do que Falar, estou ultimamente mais lendo que escrevendo. Por isso ando "fuçando" em vários sites e blogs com fontes e começarei a postar aqui algumas matérias que podem ou não ser verídicas, mas sempre impactantes. Não há intenção de criar um alarmismo, mas sim de que as pessoas critiquem quaisquer informações recebidas. Eu, particularmente, quando leio algo acusando um produto de ser nocivo à saude ou meio ambiente eu prefiro evitá-lo em vez de criticar a matéria e continuar utilizando este. 

Muitas pessoas que conheço tentam se colocar a favor de grandes indústrias. O que ganham com isso?  Por exemplo, ao proteger grande rede de fast-food, grande produtora de alimentos enlatados, etc. Eles tentam manter a "boa fama" de tal produto e continuam se intoxicando com o consumo. 

Não sou naturalista, uso sim remédios industrializados, tomo refrigerantes esporadicamente, evito utilizar copos descartáveis, não assisto programas inúteis que pagam muito bem pro vencedor de confusões numa casa, não acredito nas promessas superficiais dos políticos, etc.  

Esclarecendo curiosidades.

Muitas pessoas me perguntam sobre meus piercings e não há um modo de responder sem ter que repetir tudo o que eu já disse à mais de 100 pessoas. Agora tive essa ideia de escrever aqui e quando alguém me perguntar, digo pra entrar no meu blog. (Easy!) 


Então vamos lá! Comecei a gostar de piercings quando tinha meus 16 anos, mas não podia fazer nenhum, pois era menor de idade e minha mãe sempre dizia "só vai fazer isso quando você for maior de idade, responsável, tiver seu emprego não depender mais de mim"!  É claro que nem tudo era verdade, mas levei a sério que só poderia fazê-los quando completasse meus 18 anos. Eu tinha uma forte influência da banda Prodigy, principalmente por curtir muito o estilo do Keith Flint (foto abaixo), na época eu queria colocar poucos piercings, pra "ficar estiloso". Passaram-se anos e comecei a ficar mais firme em ideologias, portanto eu só colocaria piercings representando ideologias, mas os planejados já seriam nesses locais representativos. Naquela época tínhamos de saber o significado de cada estilo de roupas, piercings, cortes de cabelo e todas as ideologias por trás do movimento, caso contrário seria chamado de "modinha". 



Quando completei meus 18 anos eu ainda estava com as mesmas ideias, querendo colocar os piercings nos mesmos locais, mas nessa época as pessoas já estavam dizendo que piercings em qualquer local do corpo significava Anti-aborto, particularmente eu desconfio que essa mudança de significados partiu de pessoas que gostavam de piercings em tal lugar, porém conflitaria com seus atos. Por exemplo uma pessoa contra aborto fazer um piercing na barriga. Tenho essa ideia, pois pessoas que me disseram que qualquer local furado significa anti-aborto, fumavam e tinham piercings nos lábios, isso é uma incoerência. 
Enfim, eu queria ter 1 piercing no septo nasal, 1 na língua, 1 em cada mamílo e 1 genital. O tempo se passou e minhas ideias mudaram muito; não me lembro quando, mas minha avó descendente da tribo indígena Puri, extinta por conta dos Bandeirantes faleceu por conta de câncer por causa de fumo, a partir daí fiquei revoltado por esse vício ter tirado minha avó antes que eu crescesse a ponto de conhecer algumas coisas da época em que ela era criança. Daí a ideia de furar meus lábios e bochecha, significam anti-fumo. Olhando por fora a bochecha parece algo distante dos lábios, mas por dentro é bem perto. A única parte ruim disso é que os piercings fazem com que as células dessas regiões se renovem mais rapidamente, pelo menos em mim. Essa renovação, de acordo com uma Dra em genética, faz com que ao se renovarem percam os telômeros, parte das extremidades dos cromossomos e que a cada renovação perde-se um pouco, quando se renova muitas vezes alcança a região onde está o DNA, que se perde e aí surge mudanças nos genes, que não serão reconhecidas, etc. 
Os piercings no nariz significam anti-poluição, na língua significa Contra-fome, genitais significam Contra Voto de Castidade, etc. Essas ideologias não podem ficar restritas a simbologias, devem ser praticadas, daí surgem as distorções, como pessoas fumantes com a boca perfurada, pessoas com piercing na língua que não contribuem com pessoas que necessitam de doações de alimentos, pessoas grávidas com piercing na barriga. 
Daí surge a ideia de que colocou o piercing por que fica bonito! 


Hoje mais que sempre as pessoas se vestem ou fazem modificações para se sentir como parte integrante de determinado grupo que se simpatiza. A crítica (negativa) de muitas pessoas faz com que digam que eu também faço isso pra me aparecer e não ser excluído de um grupo. Mas engana-se, pois eu não ando com cyber punks, não tenho ficante ou namorada também modificada, não trabalho como piercer, inclusive trabalho em áreas onde sou o único com vários piercings, pelo menos nos locais que trabalho. Por isso não tente me ver como apenas mais um, tenho minhas particularidades e mantenho meus ideias. 


Espero que tenha entendido o POR QUE disso tudo. *.~ 

...e agora todos são verdes?!

Em todos os locais que vou tem pessoas dizendo quem é o candidato à presidência mais preparado para a atual situação do país, isso em relação a qualquer tema! Impressionante, tanto faz reforma agrária, desenvolvimento sustentável, aumento de oportunidades de emprego, aumento do salário mínimo, remédio gratuito, auxílio de..., "bolsa seilá o que" e outras coisas. Conheço pessoas que se acham sempre preparadas pra discutir sobre o partido que defende, o que mais impressiona é que o partido dela está sempre certo. 

Quer saber? Me enoja esse fanatismo, de pôr as mãos no fogo por uma pessoa que ela sequer conhece pessoalmente, que ganha um salário absurdamente mais alto e uma aposentadoria absurdamente rápida enquanto os defensores estão sempre pegando no pesado e realmente trabalhando. 

Não que isso seja geral, conheço pessoas que estão envolvidas, mas assumem pontos fracos do partido ou da política em geral, isso é ter os pés no chão e deixar de achar que seu candidato para a presidência é super-herói. 

Está longe de me verem saltitante, com apito na boca e fazendo reboladinhos para chamar atenção para X partido. Nem mesmo a favor de algum candidato que eu sou favorável. Outra coisa que me impressiono é que quando se trata de partidos, não importa muito que é o candidato e sim a bandeira. Então tívéssemos Juan Carlos Abadia concorrendo nessas eleições, ele ganharia milhões de votos dependendo de qual fosse seu partido. 

(Ele é inteligente, não vou dizer que não é, mas usa a inteligência para uma coisa que não é boa.) 

Acho que por esses comentários já deu pra entender qual é o ponto de vista desse post, não estou dizendo que em tal partido tem um corrupto, mas reclamando que as pessoas não votam mais em pessoas, mas sim numa bandeira que eles teimam em dizer que é sempre a melhor. 

Depois do primeiro turno a moda é ser um "partido pintado de verde", todos agora levantaram uma bandeira com uma árvore, tentando arrastar os seguidores da Marina Silva. Não digo que são seguidores do partido dela, pois conheço muitas pessoas que votariam na Marina e não no partido. Eu sou um deles, afinal de contas moro em um município gerido pelo partido verde e vejo o quanto é verde. Só se for o verde de capim que cresce em frente ao ponto de ônibus (não dá pra andar em linha reta na frente dele, não há lixeiras nas ruas, etc.) 

Acredito que teremos longos anos ruins pela frente, ruins para algumas pessoas, pois para muitos ignorantes o que importa são coisas que lhe favoreça individualmente e a curto prazo. Então cortar árvores para construir rodovias é uma coisa boa, petróleo é ótimo, etc. Não pensam em ações e re-ações.  

Nosso futuro está na mente e no dedo de cada cidadão eleitor.